看事情的角度

今天看了公視(2014111)關於中韓TFA的影響報導，如果從主流媒體或政府資訊來判斷，似乎傳達出來的都對台灣經濟有極大且不利的影響，但中央大學邱俊榮老師從另一個角度來分析加入與否對台灣的影響，瞭解如何從另一個觀點來看中韓TFA對台灣的影響，看來政治因素遠大於經濟因素，想給台灣服貿或貨貿一點壓力，因為韓國、中國、台灣三個國家產業的重疊性都很高，如果有一個國家想要保護某一產業，縱使他跟其他國家簽了TFA，但他還是會保護這個產業，不會讓這個產業關稅降得太快或者乾脆不降，白話一點，中國大陸目前正積極發展鋼鐵、石化、面板產業，所以簽了中韓TFA，韓國也無法在這些產業取到優勢，因為中國也想成為該產業的老大，不想受控於其他人、不想只做代工的世界工廠。再者，他用103年上半年對於102年下半年其他國家對於中國的輸入成長率分析，比較之下，原來已經簽ECFA(2010年6月29日簽訂)的台灣並沒有佔到多少便宜，別國(如德國、日本、澳洲等)沒有跟大陸簽貿易協定且產品價格沒有我們便宜，為什麼我們在大陸的營收不增反減，這是需要我們重新去思考。

節目終了，各專家都不覺得加入貨貿或服貿後，大陸就會讓我們加入其他貿易組織(TPP、RCEP)，惟有台灣走出去開闊世界各地的市場，不然最終還是會被大陸的口袋戰術包圍，只能變成一個行政特區了！ 另外一個問題是，原來媒體壟斷對於我們在判斷或選擇是一直有影響的，所以如何獲得較為正確的資訊來源就相當重要，我都會從獲得較客觀的資訊來源來取得所需資料，諸如公視、關鍵評論網、newsfortw、報橘、TECHNEWS等，資訊多元且正確才能有全方面的想法，而非一言堂。